女士帶傷參加庭審,,卻沒(méi)證據(jù)證明家暴
發(fā)布時(shí)間:2015-04-20
法官:家暴取證難,,應(yīng)及時(shí)向公安、居委會(huì)求助,,留下筆錄等證據(jù)
張女士告訴法官,,她和高某在2008年經(jīng)人介紹結(jié)婚,。婚后沒(méi)多久,,發(fā)現(xiàn)丈夫是個(gè)喜怒無(wú)常的人,,常常為瑣事拳腳相加。做飯晚了要打,,衣服洗皺了要罵,,電話打久了也要拳腳伺候。她難以忍受,,多次提出離婚,。一提離婚,高某立刻向她保證以后再不打她,。她一回頭,,沒(méi)多久高某就故態(tài)復(fù)萌。
2011年12月,,高某開始夜不歸宿,。張女士懷疑丈夫和別的女子約會(huì),一質(zhì)問(wèn),,又遭一頓打,。
至此,張女士徹底死心,。去年2月,,她向海曙法院提交了離婚訴狀,其中一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是,,讓高某為她受到的家暴作出相關(guān)補(bǔ)償,。
張女士是帶著傷參加庭審的。她說(shuō),,這些傷都是丈夫高某打的,。高某卻說(shuō),這是她自己不小心摔的,。
張女士提供了多份醫(yī)院的病例,,證明她的耳朵曾被打致鼓膜穿孔。高某繼續(xù)否認(rèn),說(shuō)這是張女士的舊傷,,與他無(wú)關(guān),。
客觀上,這些證據(jù)只能證明傷情,,無(wú)法證明與家暴有關(guān),。對(duì)此,張女士欲哭無(wú)淚,。
最終,,法院只支持了離婚之訴請(qǐng)和相關(guān)的財(cái)產(chǎn)分割,對(duì)家暴未作出認(rèn)定,。
據(jù)統(tǒng)計(jì),,2012年,海曙法院共受理268件離婚糾紛案件,。其中在訴狀中提及家庭暴力的有21件,比例為8%,。但最終由法院認(rèn)定為家庭暴力的卻只有1件,。
法官點(diǎn)評(píng):
審理張女士一案的孫法官說(shuō),取證難,,是法院審判家庭暴力案件的難點(diǎn),。
2012年唯一一起被法院認(rèn)定為家暴的案子,關(guān)鍵在于,,女方曾因被家暴請(qǐng)居委會(huì)出面調(diào)解,,有調(diào)解記錄。女方還有一次因被打得太嚴(yán)重而報(bào)警,,有派出所的筆錄,,還有丈夫?qū)懴碌谋WC書。這些書面材料,,都成了呈堂證供,。
而其余20個(gè)案子,都沒(méi)有這種證據(jù),。
孫法官說(shuō),,遭遇家暴后應(yīng)及時(shí)尋求婦聯(lián)、居委會(huì)或警方的救助,,保留證據(jù),,對(duì)事后的訴訟會(huì)有很大幫助。
當(dāng)然,,除了拳腳外,,還有一種冷暴力,包括對(duì)女性的長(zhǎng)期冷淡和漠視,對(duì)女性的傷害也很大,。